Pakar Hukum IT India: Shared Data Whatsapp ke Facebook Akan Digunakan Untuk Iklan

Posting : 22 Jan 2021



Messenger WhatsApp, yang dimiliki oleh Facebook, mulai memberi tahu penggunanya (sekitar 2 miliar) tentang pembaruan kebijakan privasi.  Apakah Anda ingin tetap menggunakan aplikasi perpesanan populer?

Pada tanggal 18 Januari wartawan ehackingnews.com melakukan wawancara dengan seorang veteran spesialis Hukum Cyber ??di India Vijayashankar Na (Tn. Naavi) dan dia membagikan pendapatnya tentang kebijakan privasi baru dari messenger WhatsApp dan bagaimana hal itu berdampak pada pengguna.

Silakan perkenalkan diri Anda kepada pembaca kami.

Saya adalah ketua yayasan profesional perlindungan data di India, yang merupakan organisasi utama di India yang menangani perlindungan data, memberikan sertifikasi, audit, dukungan, dan sebagainya.  Sejak tahun 1998 saya menangani masalah cyber law yang berdasarkan hukum kita disebut undang-undang teknologi informasi.  Apalagi, saya adalah pendiri Cyber ??Law College, sebuah lembaga Pendidikan Cyber ??Law virtual.  Sekarang kami telah memperluasnya ke perlindungan data.

Pada 4 Januari, WhatsApp mengumumkan bahwa mulai 8 Februari, semua pengguna messenger (kecuali penduduk UE dan Inggris) akan dipaksa untuk membagikan data pribadi mereka dengan Facebook - jejaring sosial akan memiliki akses ke nomor telepon, informasi transaksi  dan alamat IP.  Apa yang berubah?

Sebenarnya jika dibandingkan dengan yang terjadi sebelumnya, mungkin saja tidak ada perubahan yang signifikan.  Kami tahu bahwa WhatsApp telah diakuisisi oleh Facebook, tetapi kami tidak begitu yakin apakah informasi dari WhatsApp telah dibagikan dengan Facebook.  Tapi saya yakin itu terjadi di latar belakang yang tidak kita ketahui.  Tapi mungkin sekarang, karena mereka tidak ingin mengambil risiko dengan otoritas GDPR (Peraturan Perlindungan Data Umum), mereka ingin benar-benar transparan tentang apa yang ingin mereka lakukan.  Saya pikir ini lebih didorong oleh pertimbangan GDPR untuk hanya memoles kebijakan privasi mereka saat ini sehingga masalah apa pun dapat diselesaikan.

WhatsApp ingin mengungkapkan fakta bahwa beberapa bagian dari informasi yang dikumpulkan dari WhatsApp akan dibagikan ke Facebook dan akhirnya digunakan untuk iklan.

Jadi kita semua tahu bahwa WhatsApp adalah aplikasi gratis.  Faktanya, popularitas atau pertumbuhan popularitas itu karena gratis.  Tetapi tidak bisa terus seperti itu selamanya karena harus ada model pendapatan untuk perusahaan mana pun.  Sekarang WhatsApp telah terbuka dan melalui kebijakan baru telah menyatakan jenis informasi apa yang akan mereka bagikan.

WhatsApp berisi dua set data.  Salah satunya adalah metadata - daftar kontak, lokasi, status, informasi keuangan dan data seperti ID telepon unik Anda.  Jadi, itu semua mencerminkan karakteristik orang tertentu.  Informasi penggunaan itu sendiri sebenarnya adalah harta jika dianalisis dengan benar untuk tujuan membuat profil orang tersebut.

Seperti yang kita ketahui dari berita, inovasi WhatsApp telah membuat marah para ahli teknologi, pendukung privasi, pengusaha miliarder, dan organisasi pemerintah.  Tetapi yang utama adalah mereka memprovokasi pelarian pengguna.  Kenapa ini terjadi?

WhatsApp membuat kesalahan besar dalam arti mereka tidak mengklarifikasi dengan benar apa yang ingin mereka lakukan.  Mereka mengatakan bahwa perubahan ini hanya untuk aplikasi bisnis.  Tetapi pop up tentang pembaruan sebenarnya datang untuk semua individu yang memiliki akun WhatsApp pribadi.  Selanjutnya, WhatsApp mengatakan dalam siaran pers bahwa ini hanya untuk akun bisnis, bukan untuk akun perorangan.  Kemudian orang-orang bertanya, "mengapa WhatsApp menampilkan pop-up khusus ini kepada saya? Jika itu tidak dimaksudkan untuk saya?"  Secara psikologis, sangat mengganggu orang.

Apalagi masalah dengan WhatsApp saat ini adalah PR.  Sebenarnya mereka menyusunnya sedemikian rupa sehingga justru menimbulkan rasa jijik di kalangan masyarakat.  Menurut saya, itu PR yang buruk "Get it or Leave it".  Kami tahu bahwa kebijakan privasi harus dikembalikan dalam istilah yang jelas dan tepat yang dapat dipahami oleh orang biasa.  Menggunakan WhatsApp seharusnya sedikit lebih berhati-hati.

Jadi, semakin mudah bagi orang untuk mengunduh Signal, Telegram.  Dan tentu saja di India, akan ada momen untuk mengembangkan aplikasi asli kami sendiri.  Jadi mungkin WhatsApp akan kehilangan lebih dari apa, mungkin itu bisa terjadi.

Bagaimana menurut Anda, mengapa Facebook membutuhkan metadata ini?

Instagram dan Facebook sekarang akan dapat menampilkan lebih banyak iklan bertarget di Facebook dan Instagram, setelah mempelajari minat dan preferensi pengguna di messenger dengan cermat.  Selain itu, bisnis akan dapat menerima pembayaran di WhatsApp untuk produk yang telah dipilih pengguna di iklan Instagram.

Suka atau tidak suka WhatsApp, suka atau tidak suka Facebook, mereka juga berhak mengatakan bahwa saya tidak dapat melakukannya dengan layanan gratis selamanya.  Sekarang periklanan meminta pembuatan profil, tanpa membuat profil, iklan tidak dapat menargetkan.

Jika orang tersebut ingin memberikan informasi dengan cara persetujuan, biarkan dia memberikannya.  Jadi ini adalah permainan yang adil antara kepentingan bisnis dan kepentingan privasi pribadi.  Begitulah cara GDPR membangun.  Harus ada dasar hukumnya.

WhatsApp akan membaca pesan kami.  Benarkah

Seperti yang umumnya dinyatakan, mereka tidak seharusnya membaca pesan kita.  Percakapan kami dienkripsi menggunakan enkripsi ujung ke ujung, dan, kata perusahaan, bahkan WhatsApp sendiri tidak dapat mengaksesnya.  Jadi, konten dienkripsi dengan beberapa ID terkait perangkat.  Jadi, saat meninggalkan perangkat saya, perangkat harus dienkripsi.

Sekarang jika orang benar-benar mencari cadangan, penyimpanan di cloud, maka ada masalah.  Jadi orang harus menghindari penyimpanan cloud dan membuat cadangan hanya di dalam ponsel.

Dalam artikel Anda, "WhatsApp perlu mengubah klausul Yurisdiksinya dalam Persyaratan atau jika tidak, keluar dari India" Anda mengatakan bahwa "WhatsApp telah membuat dua rangkaian kebijakan yang berbeda, satu ditawarkan oleh WhatsApp Ireland Ltd ke wilayah UE dan yang lainnya oleh WhatsApp LLC  ke negara lain ".  Bagaimana ini berlaku untuk India?

Di India, pada 8 Februari kami mengharapkan parlemen untuk mengesahkan undang-undang perlindungan data India.  Menurut pendapat saya, WhatsApp memutuskan untuk mengubah kebijakan privasi pada 8 Februari hanya untuk mendahului undang-undang perlindungan data.

Ketika saya mengatakan bahwa "kami perlu mencari perubahan WhatsApp di India" bukan karena masalah privasi, ini adalah pertanyaan tentang menganalisis kebijakan privasi, yaitu masalah merevisi kebijakan privasi.

Masalah saya adalah dalam hal penggunaan salah satu klausul - yurisdiksi.  Tentu saja, ini tidak eksklusif untuk WhatsApp.  Itu terjadi di banyak layanan web internasional lainnya.  Klausul yurisdiksi mengatakan bahwa jika ada perselisihan antara pengguna WhatsApp dan WhatsApp, maka perselisihan tersebut harus diselesaikan sesuai dengan hukum California dan di pengadilan distrik California yang mengikat secara otomatis arbitrase di sana.  Artinya, penggunaan WhatsApp di India tidak akan memiliki mekanisme pengaduan di India, ini tidak sesuai dengan hukum kami, hukum kami tidak mengizinkannya.  Ini hampir mengingkari kepentingan pemerintah.  Saya tidak senang dengan itu.  Saya ingin itu diubah.

Apakah Anda akan terus menggunakan WhatsApp, atau apakah Anda sudah mengganti Messenger?

Di lingkungan profesional kami, sebenarnya, kami telah melakukan beberapa langkah.  Banyak profesional lebih memilih Signal.  Tentu saja, beberapa orang lebih memilih Telegram.  Telegram sebelumnya adalah platform yang paling banyak digunakan karena jumlah orang di grup.  Faktanya, kami berpikir untuk memindahkan grup FDPPI kami ke Telegram.

Apa yang bisa Anda rekomendasikan untuk pembaca kami?

Jika seseorang akan mengadakan diskusi profesional yang serius, diskusi keuangan, maka jelas mereka harus beralih ke Signal.  Jika murni bersifat pribadi, diskusi keluarga, Anda bisa tetap menggunakan WhatsApp.  Jadi, Anda perlu membuat perbedaan antara penggunaan pribadi, penggunaan keluarga, dan penggunaan profesional.  Jika Anda ingin 500 orang berada di grup Anda, maka tidak punya pilihan selain meninggalkan WhatsApp.  Jika grup kecil yang menangani informasi rahasia, perlu beralih ke Telegram.

Kami telah membahas cukup banyak dalam percakapan ini.  Sebelum kita menyelesaikannya, apakah ada hal lain yang ingin Anda tambahkan?

Satu-satunya hal yang ingin saya katakan adalah bahwa kita membutuhkan kejelasan di antara orang-orang biasa tentang apa itu privasi dan apa yang ingin kita lindungi dalam privasi.  Itu bukanlah perlindungan mutlak.  Itu selalu merupakan perlindungan pilihan.  Dan fakta bahwa ada, meskipun Anda beralih dari WhatsApp ke Telegram, kami tidak tahu apakah Telegram akan tetap gratis selamanya.

Saya merasa ada kebutuhan untuk hubungan yang harmonis antara pengguna dan organisasi yang menggunakan data.  Dan itulah tujuan dari undang-undang perlindungan data.  Dan ketika kita menafsirkan hukum perlindungan data, sekali lagi, kita tidak boleh sepenuhnya memihak.  Itulah keindahan dari masalah ini, menyeimbangkan semuanya.